Şirket tasfiye memuru tarafından yapılan ihalelerin «cebri ihale» olmayıp «ihtiyari ve aleni müzayede» olduğu, bunların fesihlerinin icra mahkemesinden değil, mahkemeden istenebileceği—
Satışın taşınmazın bulunduğu köyde de ilânının alıcısı köyden çıkabilecektarla, bağ, bahçe, ev gibi taşınmazlar içinde düşünülmesi gerekeceği—
Karar düzeltme talebinin yerinde olup olmadığını irdelemek görevi Yargıtay’ın ilgili dairesine ait olduğundan, icra mahkemesince ‘karar düzeltme talebinin reddine’ karar verilemeyeceği—
Sulh hukuk mahkemesince verilen «ortaklığın giderilmesi»ne ilişkin karar uyarınca yapılan satışlarda, satış memurunca satışa konu taşınmazın yeniden kıymetinin takdiri gerekeceği, daha önce mahkemece dava (keşif) sırasında saptanan kıymet üzerinden taşınmazın satışa çıkarılamayacağı—
İhalenin feshi için dava açılmış olması halinde alacaklının bu fesih davasının sonucunu beklemeden taşınmazı satışa çıkaramayacağı-
Satış ilanının vekille kendisini temsil etmekte olan borçlu (ya da alacaklı) asile tebliğinin HUMK. 62-68 Av. K.’nun (şimdi; HMK. 73 vd.) 41 ve Teb. K.’nun 11. maddelerine aykırı olacağı—
İİK. 129/II uyarınca, taşınmazın ikinci ihale günü satılabilmesi için, artırma bedelinin (teklif edilen en yüksek bedelin=ileri sürülen en yüksek peyin) taşınmazın tahmin edilen değerinin % 40’ını bulması, satış isteyen alacaklının alacağına rüçhanı olan alacaklılar varsa, onların toplamından fazla olması ve ayrıca paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını da karşılaması gerekeceği (yoksa; artırma bedelinin bunların hepsinin toplamından fazla olması gerekmediği)—
Satılan taşınmazın paydaşlarının -kendi payı satılmamış dahi olsa- «tapudaki ilgili»lerden olmaları nedeniyle, ihalenin feshini isteyebilecekleri—