Mümeyyiz kısıtlıların (mahcurların) kanuni temsilcilerinin onayını sağlamadan yaptıkları kendilerini borç altına sokan işlemlerin hüküm ifade etmeyeceği–
Küçüğün babası ile birlikte imzaladığı senetten dolayı sorumlu tutulabilmesi için –MY. mad. 271 uyarınca- hususi bir vasinin iştiraki ve hakimin tasdikine gerek bulunduğu–
Küçüğün babası ile birlikte imzaladığı senetten dolayı sorumlu tutulabilmesi için -MK. mad. 345 uyarınca- kayyımın iştiraki ve hakimin tasdikine gerek bulunduğu–
Belirli bir meslek ve sanatı yapmasına izin verilen sezgin küçüğün sadece o meslek ve sanatla ilgili borçlara ilişkin takiplerde “borçlu” sıfatıyla takip ehliyetine sahip olacağı-
Belirli bir meslek ve sanatı yapmasına izin verilen sezgin küçüğün sadece o meslek ve sanatla ilgili borçlara ilişkin takiplerde «borçlu» sıfatıyla takip ehliyetine sahip olacağı–
“Mümeyyiz” ve “küçük” olan kişilerin, kanuni temsilcilerinin onayı olmadan, şikayetten vazgeçemiyecekleri–
Senet iptali davasında, sezgin küçük olan davacının yasal temsilcisi olan babasının “trafik kazası nedeniyle bononun düzenlendiğini” öğrendiği ve hasar miktarına göre de bir bölümüne icazet verdiğine göre senedin bu bölümden fazla kısmı için iptaline, icazet verilen bölüm için ise davanın reddine karar vermek gerekeceği–
“Tam ehliyetli” olmayan kimselerin, “takibe taraf olma ehliyeti” –
“Takip konusu senedin düzenlendiği tarihte borçlunun temyiz kud-retinin bulunmadığı ”hususunda “süresiz şikayet ”yolu ile tatbik merciine bildirilebileceği–
Mümeyyiz küçükler tarafından -başlangıçta veli ya da vasilerinin izni bulunmadan- yapılan borçlandırıcı hukuki işlemlerin, sonradan ya-sal temsilcilerinin verecekleri onay ile - başlangıçtan itibaren- geçerlik kazanacağı–
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • kayıt gösteriliyor