Mahkemece reddedilen miktar üzerinden davalı lehine nispi vekalet ücreti verilmesi gerektiği-
Sözleşme ile kararlaştırılan aylık 1250 TL kira parası 860 $ karşılığı artırılacak olup, sözleşmede kira parasının indirilmesine veya yeniden belirlenmesine dair bir hüküm bulunmadığından 860 $ karşılığı TL 1250 TL den yüksek olduğu takdirde artış şartı gereğince 860 $ karşılığı TL ödenmesi, ancak 860 $ karşılığı TL daha düşük olduğu takdirde kira parasının sözleşmedeki gibi 1250 TL olarak ödenmesine devam edilmesi gerektiği-
Davayı kiracı olarak bir şahıs açmış ise de,davada dayanılan kira sözleşmesinde davacının kira sözleşmesini şirket adına imzaladığı anlaşıldığından kiracının şirket olduğunun kabulü gerektiği ve davacı şahsın aktif dava ehliyeti bulunmadığı; davanın aktif dava ehliyeti (husumet) yokluğundan reddi gerektiği-
Kiracı tarafından açılan depozito bedelinin ve fazladan ödenen kira bedelinin iadesi için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve karşı olarak, davacının ödemediği ve anahtar teslim tarihine kadar işlemiş olan kira ve aidat borcundan depozitonun mahsubu sonucu kalan miktarın davacı-karşı davalıdan tahsili istemine ilişkin davalarda, mahkemece yetkili İcra Müdürlüğünce davacı borçluya yeniden ödeme emri gönderilip gönderilmediği, yetkili icra dairesi tarafından gönderilen ödeme emrine davacı tarafından itiraz edilip edilmediği araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
Davacı tebliğ ettirdiği fesih ihtarında kiralananın demirbaşları ile birlikte teslim alınmasını ihtar etmiş ise de teslim olduğunu kanıtlayamadığından kiralananın davalının mecurda yaptırdığı delil tespiti tarihinde onun fiili hakimiyetine geçtiğinin kabulü gerektiği; davacının teslim borcunu yerine getirdiğinin kabulü ile iadesine karar verilen tutarın buna göre hesaplanması gerektiği-
Kira alacağının ve ödenmeyen depozitonun tahsili ve tahliye istemi ile yapılan takibe vaki itirazın iptali ve tahliye istemi-
  • 1
  • 2
  • 3
  • kayıt gösteriliyor