Üst sınır ipoteğinde, gerek «asıl alacak» (ana para) gerek «sözleşme ve gecikme faizleri» ve gerekse «mahkeme ve icra giderleri»nin ancak «tapu sicilinde tescil edilmiş olan alacak miktarını aşmamak koşulu ile» ipoteğin kapsamına gireceği, tapu sicilinde tescil edilmiş alacak miktarını aşan kısımdan borçlunun «âdi alacaklı» olarak sorumluluğunun devam edeceği
Teminat ipoteğinde, MK. mad. 870 değil 851 hükmünün uygulanacağı, bunun sonucu olarak da, teminat ipoteğini veren malikin sorumluluğunun, ipotek limiti ile sınırlı olduğu-
İflas tarihinden, satış tarihine kadar işleyecek faizlerin de -İİY. 185/I ve 206/I’deki yasal kesintiler çıktıktan sonra- rehinli alacaklıya -limitli ipoteklerde, limite kadar olmak koşulu ile- rüçhanlı olarak ödeneceği-
İpotek halen mevcut veya ileride doğacak yahut doğması muhtemel alacakları güvence altına almak amacıyla kurulduğundan, borçlunun “alacağın henüz doğmadığı”na ilişkin itirazının incelenmesi gerekeceği-
Vekâletnamede, vekilin kendi borçları için müvekkilin malları üze-rinde tasarruf yetkisi veren açık bir kayıt bulunmadıkça, vekilin gerek kendisinin ve gerekse tevkil edeceği diğer bir vekilin şahsi borçları için müvekkilin mallarını ipotek edemeyeceği-