Davalı sigorta şirketleri tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ve Karayolu Yolcu Taşımacılığı Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınan araçların karıştığı trafik kazası sonucu yaralanıp malul kalan davacı yolcunun sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik tazminatı talebi-
Davanın, davalı sigorta şirketi tarafından ZMSS poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanan davacı yolcunun sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı ile bakıcı gideri talebine ilişkin olduğu-
Maluliyet raporunun usule uygun olmadığı gerekçesi ile iş göremezlik tazminatına ilişkin talebin usulden reddine karar verildiği-
Davalı sigorta şirketi tarafından ZMSS Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı kaza nedeniyle yaralanan davacının bedensel zarar nedeniyle tazminat talebi- Vakfıkebir Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozma ilamı sonrasında HSK kararı dayanak yapılarak dosyanın Trabzon Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ise de, anılan HSK kararında mahkemelerce 01.09.2021 tarihinden önce açılmış derdest davaların yeni görevlendirilmiş mahkemelere aktarılacağı yönünde bir açıklamaya yer verilmediğinden, Vakfıkebir Asliye Hukuk Mahkemesince davaya asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla ve uyulmasına karar verilen bozma ilamı doğrultusunda işin esasına devam edilmesi gerektiği-
Maluliyet raporunun usule uygun olmadığı gerekçesi ile başvurunun usulden reddine karar verildiği-
Davalının trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu davacıda oluşan bedensel zararın tazmini talebi-
Davacı vekiline verilen kesin süreye rağmen bilirkişi ücretinin yatırılmadığı, bu suretle davalıya başvuruda usulüne uygun bir raporla başvuru yapılmadığından ve verilen kesin sürede de dava şartına ilişkin bu eksiklik tamamlanmadığından başvurunun usulden reddine karar verildiği-
Davalı sigorta şirketleri tarafından ZMSS poliçesi ile teminat altına alınan araçların karıştığı trafik kazası sonucu yaralanan davacı yolcunun maddi tazminat talebi-
Davacının yaralanmadan kaynaklı maluliyetinin tespiti için tüm tedavi evrakları getirtilip değerlendirilmek üzere içerisinde nöroloji uzmanının da bulunduğu, davacının ikametgahına en yakın üniversitelerin adli tıp bölümünden ya da Sağlık Bakanlığının belirlediği yetkili hastanelerden kaza tarihinde yürürlükte olan Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirilmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde, davacıda kalıcı maluliyet bulunup bulunmadığı ve varsa oranının ne olduğu, maluliyet oranının davacının bakiye ömrü boyunca aynı oranda devam edip etmeyeceği hususlarında, davacının tedavisinin yapıldığı hastane uzman hekimlerinin görüşü alınarak ve bilirkişi heyetince bizzat muayenesi de yapılarak ayrıntılı, gerekçeli, kaza ile illiyet bağı kuran, denetime elverişli bir rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüyle maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile davalıdan tahsiline karar verildiği-