Akdi faize, takip tarihinden itibaren, temerrüt faizi yürütülmesi gerekeceği-
Taşınmaz maliki üçüncü kişinin -alacaklıya karşı- sorumluluğunun, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile taşınmazın satılması ile sona ereceği, aldığı “rehin açığı belgesi”ne dayanarak, alacaklının taşınmaz maliki hakkında takipte bulunamayacağı-
Kesin borç ipoteğinde, ipotek akit tablosunda «vade» ve «faiz» öngörülmemişse, borçlunun alacaklının ihtarı ile (ihtarname keşide edilmemişse, takip talebi ile) temerrüde düşeceği ve bu tarihten itibaren alacaklının temerrüt faizi isteyebileceği—
İpotek veren üçüncü kişinin sorumluluğunun, ipotek akit tablosunda belirtilen miktarla sınırlı olduğu-
“Üst sınır” (="maksimal" ="teminat") ipoteklerinde, MK. mad. 875 hükmünün uygulanmayacağı, bu ipoteklerde, ipotek veren üçüncü kişi-lerin sorumluluklarının azami ipotek miktarı ile sınırlı olacağı, üçüncü kişinin takibe itiraz etmemiş olmasının, bu sonucu değiştirmeyeceği-
İpoteğin «kesin (ana para) ipoteği»mi, «üst sınır (teminat) ipoteği»mi olduğunu belirlemek için sadece ipotek akit tablosundaki sözcüklere bakılamayacağı, taraflar arasındaki ilişkinin hukuki niteliğinin «sözleşme, ihtarname vb. belgeler incelenerek» araştırılması gerekeceği—
Üst sınır ipoteğine dayalı takiplerde, ipotek akit tablosunda, MK. 875’den bahsedilerek, «ipoteğin, limiti aşsa dahi faizlerin gider vergileri-ni, vergisini, yargılama giderlerini, avukatlık ücretini de karşılayacağı» (kapsayacağı) belirtilmiş olsa dahi, borçlunun (ve ipotek veren üçüncü kişinin) sorumluluğunun, ipotek limiti ile sınırlı olacağı, ipotek akit tablosundaki bu koşulun geçerli olmayacağı-
Alınan borç (ödünç) karşılığında kurulan ipoteğin “ana para ipoteği” sayılacağı-
Alınan borç (ödünç) karşılığında kurulan ipoteğin «ana para ipoteği» sayılacağı–