«Borca itiraz»ın icra mahkemesi yerine icra dairesine yapılması halinde itirazın geçersiz olacağı—
İcra mahkemesi yerine, icra dairesine yapılan zamanaşımı itirazının geçersiz olup, sonuç doğurmayacağı—
Borçlunun hem «imza inkarı»nda ve hem de «borca itiraz»da bulunabileceği «imza inkarı»nin «borca itiraz» da bulunmayı engellemeyeceği—
Kambiyo senedine mahsus haciz yolu ile takipte, borçluya -hatalı olarak- «7 ödeme emri» gönderilmiş olması halinde, borçlunun icra mahkemesine yapaca-ğı itirazın geçersiz olacağı—
Takip tarihinden sonra ve ödeme emrinin tebliğinden önce -daha sonra Ödeme emrinin tebliği koşulu ile- borçlunun, ödeme emrine itiraz edebileceği—
Tahrifat iddiasının, ayrı bir dilekçe ile süresi içinde icra mahkemesine bildirilmesi gerektiği—
Borçlunun hem «imza inkarı»nda ve hem de «borca itiraz»da bulunabileceği «imza inkarı»nın «borca itiraz»da bulunmayı engellemeyeceği—
Kendisine ödeme emri çıkarılmamış olan kişinin «borçlu» sıfatıyla itirazda bulunamayacağı—
«Borca itiraz»ın, «faize itiraz»ı da kapsayacağı (borca itiraz etmiş olan borçlunun, faize de itiraz etmiş sayılacağı)—
«... senesinden beri kimse alacağın tahsili için beklemez» şeklindeki itirazın, «zamanaşımı itirazı» olarak kabul edilemeyeceği—