Hesap özetine itiraz edilmesi halinde, gönderilen icra emrinin iptaline karar verilemeyeceği, ancak icra mahkemesince inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar verileceği, İİK.'nun 150/ı maddesi koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması gerekirken, uygulama yeri bulunmayan İİK. mad. 149/b'den bahisle takibin iptaline karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Karz ipoteğine dayanan alacaklının limit ipoteğinde uygulama yeri bulunan İİK'nun 150/ı maddesinde öngörülen koşulları oluşturmasına gerek olmayıp İİK'nun 149/a maddesi atfı ile borçlunun varsa aynı yasanın 33/1-2 ve 4. madde ve fıkralarında belirtilen itiraz nedenlerinin incelenebilmesi gerekeceği-
"Konut kredisi sözleşmesi" kapsamında alındığı iddia edilen limit ipoteğine dayalı olarak ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe geçilip borçluya İİK.nun 150/ı.maddesi kapsamında icra emri gönderilmiş, borçlu takibin iptalini istemiş olup alacağın varlığı ve miktarı 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında yargılama yapılmasını zorunlu kıldığından Mahkemece bu yönde bir ilam alınmadan başlatılan takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
İptoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takibe ilişkin olarak, borcun aslına, fer'ilerine, faizlerine borçlular tarafından itiraz edilmiş ve bu yönden takibin iptalini istemiş olduğundan,mahkemece, borçluların itirazları doğrultusunda hesap kat ihtarının tebliğinden takip tarihine kadar borcun bu miktara ulaşıp ulaşmadığı ihtarda belirtilen ve kesinleşen faiz oranlarına göre istenen miktarların doğruluğunun bilirkişi aracılığıyla denetlenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Karz ipoteğine dayanan alacaklının limit ipoteğinde uygulama yeri bulunan İİK'nun 150/ı maddesinde öngörülen koşulları oluşturmasına gerek olmadığı, İİK'nun 149/a maddesi atfı ile borçlunun varsa aynı Yasanın 33/1-2 ve 4. madde ve fıkralarında belirtilen itiraz nedenlerinin incelenebileceği-
İpoteğin limit ipoteği olmasının ve ihtarnameye süresi içinde itiraz edilmesinin borçluya icra emri gönderilmesine engel teşkil etmeyeceği, bu durumun sadece krediyi kullanan tarafa İcra Mahkemesine şikayet hakkı vereceği-
Takibin dayanağı Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi olup 4077 Sayılı TKHK’na göre daha genel bir yasa olan İİK’nun ilgili maddeleri (İİK 68/b,İİK 150/ı), bu özel yasanın (4077 sayılı Yasa’nın) kapsamında kalmayan krediler için uygulanabileceği-
İİK. mad. 68/b ile İİK. mad. 150/ı'nın tüketici kredilerinde uygulanamayacağı-
İcra dosyasında kefil olarak gösterilen borçlular aynı zamanda ipotek verenler ise haklarında ipotekli takip yapılmasında bir usulsüzlük bulunmayacağı, itiraz halinde borçlunun şikayet hakkı olacağı ve bu itirazın ilamlı takip yapılmasına engel olmayacağı-