Borcun teminatı olarak tesis edilmiş, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ve aynı borç için verilmiş bonoya müstenit haciz yolu ile takipten birinin seçilebileceği, ancak, aynı alacağın tahsili için, bu borca karşılık verilmiş olan bonolar ve hem de ipoteği paraya çevirme amacı ile açılan iki takipten birinin mükerrer olacağı-
Türkiye’de ikametgâhı bulunmayan yabancı uyruklu kişinin mensup olduğu devlet ile aramızda ikili adli yardım sözleşmesi bulunması halinde, o yabancı uyruklu kişinin teminat göstermeden, Türkiye’de bir Türk vatandaşı hakkında takip yapabileceği–
Talimat icra dairesinin ve bu dairenin bağlı olduğu icra mahkemesinin, ilâmın infaz şeklini değiştiremeyeceği–
Tahliye davası açılmasının, tahliye takibini etkilemeyeceği–
İcra mahkemesi kararına yönelik temyiz süresinin kaçırılması halinde, HUMK. mad. 167’deki (şimdi; HMK. mad. 95'deki) koşullar çerçevesinde «eski hale getirme» yoluna başvurulabileceği–
Boşanma kararı veren mahkemece onanmış olan taahhütnamenin, boşanma kararının eklentisi ve ilâm niteliğinde sayılacağı (ve kesinleşmeden icraya konulamayacağı)–
«9 örnek ödeme emri»ne itiraz üzerine açılan itirazın iptali davası sonunda, mahkemeden alınan red ilamının (ve eklentilerinin), kesinleşmeden takip konusu yapılabileceği—
İlâmda taraf olmayan ve aleyhine infazı gereken hüküm (fıkrası) bulunmayan kişiye icra emri gönderilemeyeceği–
Taşınmazı satın alan yeni malikin, önceki malikin aldığı «ihtiyaç sebebiyle tahliye ilâmı»nı takip konusu yapamayacağı–
Kendisine verilen sürede ihale bedelini yatırmayan alıcının, 133. maddenin uygulanması sonucu yapılan yeni ihalenin feshini istemekte hukuki yararı bulunacağı—