Kesinleşen ilâmın her ne suretle olursa olsun infazı gerekeceği, satış memurunun ve mahkemenin -tapu sicil müdürlüğünün yazısına dayanarak- satışı durduramayacağı–
İtiraz nedeni olabilecek hususların takibin kesinleşmesinden sonra şikâyet yolu ile icra mahkemesine bildirilemeyeceği–
İhalenin feshini şikayet yolu ile isteyen ilgilinin «yapılan usulsüzlük nedeniyle kendi menfaatlerinin ihlal edilmiş olduğunu» ispat etmedikçe, ihalenin feshine karar verilemeyeceği-
İflâs idaresi tarafından, istihkak iddiası kabul edilmeyen üçüncü kişiye, "dava açması için yedi günlük süre" verilmemesi halinde, dava açma süresinin işlemeye başlamayacağı–
Ayni dosyadan hem «genel haciz yolu» ile hem de «kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile» takip yapılamayacağı–
Üçüncü kişinin, İİK. nun 99. maddesini uygulamadığı”ndan bahisle yaptığı şikâyet üzerine, icra mahkemesinin vereceği kararın temyiz edilebileceği–
İcra emrine, ilâmın tarih ve numarasının yazılmamış olmasının «icra emrinin iptali»ni gerektireceği–
E.ya ait bir hüküm içermeyen ilâmın (hakkında takip yapılan aleyhine verilmiş bir tahsil hükmü varmışcasına) icraya konulamayacağı–
Aynı dosyadan hem «ipoteğin paraya çevrilmesi» hem de «genel haciz yolu» ile takip yapılamayacağı (aksi takdirde; «takibin iptali» gerekeceği)–