«Avukat» olmayan kişinin, başkasına vekaleten icra dairesinde takipte bulunamayacağı–
İnfazı kesinleşmesine bağlı ilâmların, takip tarihinde kesinleşmiş olması gerektiği (takip tarihinden sonra kesinleşmiş olmasının takibin iptaline engel olmayacağı)–
Arttırılan kamulaştırma bedelinin, buna ilişkin ilâm kesinleşmeden takip konusu yapılabileceği–
Mecburi askerlik görevini yapan ve başkaca hiçbir geliri ve serveti olmayan kocanın nafaka ile sorumlu olmayacağından, nafaka borçlusu kocanın başkaca bir geliri ve serveti olup olmadığı yöntemince araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Takip talebinde ilâmın «kâl» kısmının infazının istenmiş olması halinde borçluya «örnek: 53 icra emri» gönderilerek, bu hususun sağlanamayacağı–
İlk ihaleye katılan ve üzerinde ihale kaldığı halde satış parasını yatırmayanın, «ihalenin usulsüzlüğünü» ileri sürmesinin, iyiniyet kurallarına aykırı olacağı—
Ceza mahkemesinde devam eden emniyeti kötüye kullanma suçu ile ilgili davanın, takibi etkilemeyeceği–
İİK. 36 gereğince Yargıtay’dan gönderilen «tehiri icra kararı»nın icra dosyasına geç ulaşmasının kararı hükümden düşürmeyeceği–
Tapulu veri, harici satışa dayanarak işgal eden kişinin taşınmazdan çıkarılması için, mahkemeden alınan elatmanın önlenmesi ilâmının kesinleşmesine gerek bulunmadığı–
Apartmanın ortak bölümleri ile ilgili olarak -Kat Mülkiyeti Kanunu gereğince- verilmiş olan hükümden, ilâma taraf olmayan kat maliklerinin de faydalanabileceği (bu ilâmı icraya koyabileceği)–