Tahliye ettiği yere üç kez haklı bir sebep olmaksızın girdiği için çıkarılan borçlunun tekrar aynı yere girmesi halinde -kiralanan yerin kapı numarası ve parsel numarası değişmiş dahi olsa- yine kiralanan yerden çıkarılmasına karar verilmesi gerekeceği–
İpotek akit tablosunun belli bir para borcu ikrarını içermemesi (ipoteğin «teminat ipoteği» olması) halinde, borçluya «152 örnek ödeme emri» yerine «151 örnek icra emri» gönderilmesi üzerine -şikâyet nedeniyle- icra mahkemesince, «takibin iptaline» değil, «icra emrinin iptaline» karar verilmesi gerekeceği–
Yedek subay öğrenciler hakkında, İİK’nun 54a maddesinin uygulanamayacağı–
Satış ilanının yasaya uygun düşmeyen biçimde düzenlenerek taşınmazın satışa çıkarılmış olması halinde, «alıcı» «karşı taraf» olarak gösterilmemiş olsa dahi, ihalenin feshine karar verilmesi gerekeceği («alıcı»nın; bu durumda «karşı taraf» olarak gösterilmemiş olmasının, sonuca etkili olmayacağı)–
İİK. 135 gereğince gönderilen tahliye emrine, yedi gün içinde şikayette bulunulabileceği–
Olumsuz tesbit davasının red edilmesi halinde, ihtiyati tedbirin kendiliğinden kalkıp, takibin devam edeceği, icra memurunun, borçluya 36. maddeye göre «tehiri icra kararı» getirmek üzere süre veremeyeceği–
Mahkeme huzurunda yapılan sulhde, aksi öngörülmüş olmadıkça, temerrüt faizinin başlangıç tarihinin sulh akdinde öngörülen ödeme tarihleri olacağı–
Vekili yerine, asile çıkarılan tebligat işleminin sürelere başlangıç teşkil etmeyeceği–
"El atmanın önlenmesi ilamı"nın infazına ilişkin şikayet üzerine verilen kararların temyiz edilebileceği–
Açılmış olan icra takibi, icra mahkemesi tarafından iptal edildikten sonra, aynı dosyadan borçluya yeni bir ödeme emri gönderilemeyeceği, yeniden harç ödenip, yeni bir takip açılması gerekeceği–