Borçlu tarafından, dosya borcunun tamamının (asıl alacak ve fer'ileri) icra dairesine depo edilmiş olması halinde, mahkemece, aşkın hale gelen hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği-
Alacaklının para borcuna veya teminat verilmesine dair ilama dayalı olarak ilamsız icra takibi yapmasının İİK'nun 32. maddesi amir hükmüne aykırılık teşkil edeceği ve dürüstlük kuralı ile bağdaşmayacağı-
Borçlu vekilinin İcra Mahkemesi’ne başvurusunda taşkın haciz, tehiri icra kararından haciz konulamayacağı ve ilamın kesinleşmeden takibe konulamayacağı yönünde de şikayetleri bulunduğu; İcra Mahkemesi'nce bu konularda olumlu olumsuz bir karar verilmediği; Mahkemece, bu hususlarda incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
İcra dosyasına tehiri icra kararının ibraz edildiği tarihte borçlu vekilinin icra müdürlüğüne başvurarak bankaya gönderilen tazmin talebinin geri alınması talebinde bulunduğu, bankaya talep öncesinde teminat mektubunun paraya çevrilmesi şeklinde talimatın verildiği, dosyaya giren paranın ise ertesi gün alacaklıya ödendiği anlaşılmakla, dosyaya sunulan tehiri icra kararına rağmen gelen paranın bloke edilmesi gerekirken alacaklıya ödenmesi usulsüz olduğu-
İlâmı temyiz eden borçlu, hükmolunan para veya eşyanın resmî bir mercie depo edildiğini ispat eder yahut hükmolunan para veya eşya kıymetinde icra mahkemesi tarafından kabul edilecek taşınır rehin veya esham veya tahvilât veya taşınmaz rehin veya muteber banka kefaleti gösterirse veya borçlunun hükmolunan para ve eşyayı karşılayacak malı mahcuz ise icranın geri bırakılması için Yargıtay’dan karar alınmak üzere icra müdürü tarafından kendisine uygun bir süre verileceği- İcra memurunun haciz koyarken alacaklı ve borçlunun menfaatlerini gözetmesi gerektiği-
Satışın durdurulmasına ilişkin icra mahkemesi kararlarının temyiz olunamayacağı- İcranın geri bırakılmasına ilişkin icra mahkemesi kararlarının temyiz olunabileceği-
Borçlunun hükmolunan parayı karşılayacak malvarlığının haczedilmesinin yanı sıra borçludan ayrıca bir taşınmazın teminat alınması nedeniyle şikayetin kabulüne ve taşınmazlar üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına karar verilen davada, ilamın bozulması üzerine icra muamelelerinin olduğu yerde duracağı (İİK. mad. 40/1), bozmadan sonra hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesinin isabetsiz olacağı-
Uyuşmazlık konusunda verilen icra mahkemesi kararı, hesap tablosuna ilişkin şikayet hakkında olmayıp, İİK'nun 36. maddesi uyarınca tehir-i icra için belirlenecek teminat miktarının tespitine ilişkin olduğundan kesin olup temyizi kabil olmadığı-
İİK'nun 36. maddesi uyarınca tehir-i icra için belirlenecek teminat miktarının tespitine ilişkin icra mahkemesi kararının temyiz olunamayacağı-