Talebin açıklanmasına ilişkin dilekçe davalılara usulüne uygun tebliğ edilip savunmaları alınmadan karar verilmesinin hatalı olduğu-
Cı vekili, müvekkilinin kayden maliki olduğu taşınmaza davalı tarafından tecavüzde bulunulduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve dava tarihinden geriye dönük olarak 5 yıl için, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000 TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Dava; elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemi-
8. HD. 12.11.2020 T. E: 3868, K: 7108-
Çaplı taşınmaza taşkın inşaat nedeniyle yapılan müdahalenin önlenmesi, kal ve ecrimisil bedeli tahsiline-
Elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil isteği-
Cı vekili, müvekkilinin kayden maliki olduğu dava konusu taşınmaza davalının tecavüzde bulunduğunu ileri sürerek ecrimisil talebinde bulunmuştur. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava; ecrimisil istemi-
8. HD. 12.11.2020 T. E: 2018/5158, K: 7150-
8. HD. 12.11.2020 T. E: 2018/5135, K: 7152-
8. HD. 12.11.2020 T. E: 1869, K: 7119-
8. HD. 11.11.2020 T. E: 2018/6960, K: 7057-