3. HD. 11.04.2016 T. E: 4900, K: 5482-
Yoksulluk nafakasının kaldırılması talebine-
3. HD. 04.04.2016 T. E: 1001, K: 5179-
Yoksulluk nafakasının kaldırılması talebine-
3. HD. 04.04.2016 T. E: 1260, K: 5146-
3. HD. 31.03.2016 T. E: 1483, K: 4998-
3. HD. 31.03.2016 T. E: 1938, K: 4966-
Yeme, giyinme, barınma , sağlık,ulaşım,kültür(eğitim) gibi bireyin maddi varlığını geliştirmek için zorunlu ve gerekli görünen harcamaları karşılayacak düzeyde geliri olmayan kişilerin "yoksul" olduklarının kabul edilmesi gerekeceği, yargıtayın yerleşik kararlarında"askeri ücret seviyesinde gelire sahip olunması" yoksulluk nafakası bağlanmasını olanaksız kılan bir olgu olarak kabul edilmemiş olduğu- Dava tarihindeki şartlara göre; nafaka alacaklısı kadının düzenli bir işi ve sabit gelirinin bulunmaması nedeniyle yoksulluğunun ortadan kalkmadığı kabul edilerek, nafakada (çoğun içinde az da vardır ilkesi gereğince) uygun bir miktar indirime karar verilmesi gerektiği-
Satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan davaların kabulüne karar verebilmek için sözleşmenin ifa olanağı bulunması gerekeceği, elbirliği mülkiyetine (TMK m.701) konu bir taşınmazda elbirliği (iştirak halinde) ortaklarından birinin, ortaklık dışı bir kişiye satım vaadinde bulunması halinde, sözleşme bir taahhüt muamelesi olarak geçerli olmakla birlikte elbirliği ortaklığı çözülünceye kadar sözleşmenin ifa olanağının varlığından söz edilemeyeceği, aynı şekilde satışı vaat edilen taşınmazın tapusunda temliki tasarrufu engelleyen bir kaydın bulunması veya 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanununun 8. maddesi hükmüne aykırı şekilde taşınmaz satışı vaat edilmesi ya da vaade konu taşınmazın bir başka mahkemede mülkiyet uyuşmazlığına konu olması halinde de sözleşmenin ifa olanağının olmayacağı-
3. HD. 29.03.2016 T. E: 2469, K: 4798-