Kavramlar
rehinli alacak
ihtiyati tedbir
konkordato
iflasın ertelenmesi
hak düşürücü süre
sözleşmenin feshi
alacaklılar toplantısı
duruşmaya davet
takip yasağı
iflasın açılması
itfa
pandemi
çekişmeli alacaklar
kesin mühlet
geçici mühlet
teminat
depo
28.07.2020 tarihinde kesin mühlet süresi dolduğu hâlde, mahkemenin 16.07.2020 tarihli duruşmasında kesin mühletin dolduğu 28.07.2020 tarihinden itibaren kesin mühletin uzatılmasına karar verilmesi gerekirken kesin mühletin bitiminden dokuz gün sonrasında 07.08.2020 tarihinden başlamak üzere uzatma kararı verilmiş ise de, İcra ve İflas Kanunu'nun 304/2 nci maddesinde son altı aylık süre de dikkate alınarak konkordato sürecinin tamamlanıp karar verilmesi durumunda, mühletler ve uzatma kararları arasındaki boşluk nedeniyle konkordato talebinin usulden reddedilmesinin, sürecin devamında kusuru bulunmayan talep eden eden ve alacaklılar açısından doğru olmadığı- Sadece dokuz gün gecikme ile mühletin sağladığı faydaların ortadan kalktığının söylenemeyeceğine- Bu halde, mühlet 28.07.2020 tarihinde dolduğu hâlde süre bitiminden dokuz gün sonra 07.08.2020 tarihinden başlamak üzere kesin mühletin uzatılmasına karar verilerek süre koşulunun ihlâl edildiği gerekçesiyle konkordato tasdik talebinin usulden reddine karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
I. TALEP
Konkordato talep eden vekili dilekçesinde; müvekkili şirketin özel sektör ve devlet işlerinin devam etmekte olduğunu, 2018 yılından itibaren yapılan işlerde tahsilatların gecikmeye başladığını, döviz kurlarındaki artış nedeniyle işle ...