Mahkemece "iflâs takibinin kesinleştiği ilan edilmeden" (ve diğer alacaklılara davaya müdahale ve itiraz imkanı tanınmadan) ve "davalı borçlunun tacir olup olmadığı doğrudan doğruya araştırılmadan" ve "davacının %40 teminat yatırması şartına bağlı olarak" iflâs kararı verilemeyeceği–

Davacı vekili; "müvekkilinin davalı hakkında 5.4.1995 vadeli 1.000.000.000 TL.'lık senede dayanarak yaptığı iflâs yoluyla takibin itirazsız kesinleştiğini" ileri sürerek, "depo kararı gereğini yerine getirmemesi halinde iflâsına karar verilmesini" ta ...