Davacıların amacı tapunun iptâli değil, alacaklarına kavuşmak olduğu- Bu bakımdan alacaklı davacıların borçludan alacaklarının sağlanması için, İ.İ.K.'nun 283. maddesi uyarınca satış sözleşmesinin ve kaydın iptâline gerek kalmaksızın dava konusu taşınmazın -alacaklarına yeter miktarda- haciz ve satışını isteyebilmeleri yönünde hüküm kurulması gerekeceği- Bu yön gözetilmeden "taşınmazın tapusunun iptâline ve davalı A. Gür adına tesciline" karar verilmesinin doğru olmadığı-