Davalı tarafından açılan el atmanın önlenmesi davasında TMK'nın 994 üncü maddesi nedeniyle davacı lehine tanınan hapis hükmünün Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği, hal böyle olunca mahkemece; gerek el atmanın önlenmesi davasının gerekse işbu davanın .............. tarihinde açılmış olduğu gözetilerek, bu davanın açıldığı tarih itibariyle davacının dava konusu taşınmaza yapmış olduğu imalatlardan zorunlu ve faydalı olanların bedellerinin bilirkişi marifetiyle belirlenmesi, sonrasında bu imalatlardan taşınmaza zarar verilmeden sökülüp götürülebilecek olanlar dışındakilerin bedellerinin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken, davacı tarafından davalı aleyhine açılan ve retle sonuçlanan tapu iptali ve tescil davası sırasında alınmış olan bilirkişi raporu ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmiş olmasının usul ve kanuna aykırı olduğu-

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde alacak ve tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; ...