Davanın, ihdas nedeni bölümünde "malen" kaydı taşıyan bonodan dolayı borçlu bulunmadığının tespitine ilişkin olduğu, davalının savunmasında, davacıya servis hizmeti verip yedek parça sattığı ve dava konusu senedin bu nedenle düzenlendiğinin belirtildiği, bu savunma karşısında davalının, senedin ihdas nedenini talil ettiğinden söz edilemeyeceği, bu nedenle mahkemece senede karşı borçlu olmadığını iddia eden davacının iddiasını yazılı delillerle kanıtlamak zorunda olduğu gözetilmeden ispat yükünün tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulmasının doğru olmadığı-