Kavramlar
ihtiyati tedbir
menfi tespit
ödeme yasağı
kötüniyet tazminatı
istirdat
şirket yetkilisi
teminat
Maddi vakıaları ileri sürmenin taraflara, ileri sürülen maddi vakıaların hukuki nitelendirilmesini yapmanın ise hakime ait bir ödev olduğu, davacı vekilinin ‘icra dosyasında yatan paranın davalı alacaklıya ödenmemesi hususunda tedbir talebinde bulunduklarını’ beyan ettiği, rıza dışı elden çıktığı iddia edilen çekin icra takip dosyasına yatırılan meblağının iadesine ilişkin açılan istirdat davasında, davacının ihtiyadi tedbir talebinin; İİK. mad. 72’de belirtilen ihtiyadi tedbir talebi olup borçlunun %15 teminat karşılığında icra dosyasına yatan paranın alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir isteyebileceği-
Dava; “rıza dışı elden çıktığı iddia edilen 22.500 TL bedelli çekin icra takip dosyasına yatırılan meblağının iadesine” ilişkin “istirdat” davasıdır.
Davacı vekili, “müvekkili şirketin, keşidecisi dava dışı S. A. D. Mutfak İnş. Mlz. Gıda. Nak. Pe ...