Vekalet sözleşmesi büyük ölçüde tarafların karşılıklı güvenine dayandığı- Vekilin borçlarının çoğu bu güven unsurundan, onun vekil edenin yararına ve iradesine uygun davranış yükümlülüğünden doğduğu- Davalı Feti'nin pay edindiği taşınmazın aynı zamanda paydaşı durumunda olup payın değerinin ne olduğunu ve olacağını bilen, bilmesi lazım gelen kişi konumunda olduğu- Gerek vekil ve gerekse davalı Feti'nin el ve işbirliği içerisinde hareket ederek davacıyı zararlandırdıklarının açık olduğu- Taşınmaz bedelinin de davacıya ödendiği yazılı bir belge ile de kanıtlanmadığından, mahkemece, vekalet görevinin kötüye kullanılması ve muvazaa sebebiyle tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde bedel isteğine ilişkin olarak açılan davanın kabulüne karar verilmesinin gerektiği-