Dava konusu gayrimenkullerin etrafında, yakınında bulunan gayrimenkul emsallerine ilişkin somut satış ilanları dosyaya alınmaksızın, neye göre m² hesabının yapıldığı da belirtilmeksizin düzenlenen bilirkişi raporlarına göre karar verilmesinin hatalı olduğu- Dava konusu gayrimenkulün kaydında yer alan haciz takyidatları ile birlikte devredildiği uyuşmazlıkta, haciz takyidatlarının ödenerek kalan meblağın davalı borçluya ödendiği beyan edildiğinden, gayrimenkulün tasarruf tarihindeki takyidatların kim tarafından, hangi bedel üzerinden ödendiği, dosyaların kapatılıp kapatılmadığı, icra dosyalarına ilişkin borç miktarlarının ne olduğu araştırılmaksızın İİK m. 278/2 gereğince dava konusu gayrimenkulün düşük bedel ile devredildiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmesinin hatalı olduğu- Davalı borçlu aleyhine kesin borç ödemeden aciz vesikası düzenlendiğinden, davacının aciz vesikasına bağlanan miktar üzerinden vekalet ücreti ve harca hükmedilmesi gerektiği-