Mahkemece aldırılan bilirkişi heyeti rapor ve ek raporuyla yapılan tespit ve değerlendirmelerin dosya içeriğine ve yürürlükteki mevzuata uygun olduğu, mahkemenin kanıtları takdirinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, her ne kadar asıl davada davacının terditli talebi konusunda mahkemece herhangi bir karar verilmediği belirtilmiş ise de, asıl davada davacı tarafından kullanılan “Pella-TR” markasının davalının kullanımında bulunan “Pella-eu+şekil” markasına tecavüz oluşturduğu yönünde davalının herhangi bir iddiasının bulunmadığı, bu itibarla yerel mahkemece yapılan yargılama sonucunda mahkemece verilen kararda yazılı açıklamalara, yasal sebep ve gerekçelere binaen, istinaf edilen kararda usul, yasa ve dosya kapsamı yönlerinden bir aykırılık bulunmadığı-

I. DAVA 1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin kullanımlarının davalının “Pella-eu” markasına tecavüz oluşturduğu gerekçesi ile davalı tarafça Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunduğu, ayrıca delil tespiti yaptırıldığı ...