Borçlu ile ilk devralan (S) arasındaki satışın alacaklıdan mal kaçırmaya yönelik muvazaalı bir tasarruf olduğu kanaatine varıldığı- Taşınmazın daha sonra iyi niyetli üçüncü kişiye devredilmiş olması nedeniyle İİK m.283/2 uygulanarak, taşınmaz yerine alacak miktarıyla sınırlı olmak üzere (S)’nin parasal sorumluluğuna karar verildiği- Son alıcı (F) yönünden TMK 1023 gereğince davanın reddi gerektiği-
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davalılar A. Gümüş ve S. Aktan vekili tarafından talep edilmiş ve davalı S. Aktan vekilince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen ...
İlgili bağlantılar