Kavramlar
maddi tazminat
manevi tazminat
davaların birleşmesi
avukatlık ücreti
haksız fiil
infazda tereddüt
kişilik haklarına saldırı
hakkın kötüye kullanılması
hükmün kapsamı
haksız şikayet
Davacı ve davalının kardeş olması babalarının vefatının ardından aralarında miras nedeniyle anlaşmazlığın başlaması, davalının davacıyı kısa zaman aralıklarıyla ve ısrarla müşterek ve ruhsatsız tabancayı aldığından bahisle birden fazla kez şikayet etmesi dikkate alındığında davalının davacıyı zararlandırma kastı ile hareket ettiği, şikayet hakkını istismar ettiği anlaşıldığından, davacının kişilik haklarına saldırı niteliğindeki eylemlerde bulunduğu- Davacı tarafından açılan birleşen davada; taraflar hakkında verilen hükmün HMK mad. 297/2 hükmü gereği infazda tereddüt oluşturacak şekilde kurulmuş olmasının doğru olmadığı-
İncelenerek gereği görüşüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının asıl davaya yönelik aşağıdaki bendin kaps ...
Kavramlar
maddi tazminat
manevi tazminat
davaların birleşmesi
avukatlık ücreti
haksız fiil
infazda tereddüt
kişilik haklarına saldırı
hakkın kötüye kullanılması
hükmün kapsamı
haksız şikayet
İlgili bağlantılar