Kavramlar
hukuki yarar
aktif husumet ehliyeti
kesin süre
ihalenin feshi
dava şartı
satış ilanının tebliği
dosyanın işlemden kaldırılması
davanın açılmamış sayılması
ön inceleme duruşması
ihale bedeli
kıymet takdiri
para cezası
hukukun uygulanması
harç ikmali
KDV muafiyeti
ihale
husumet ehliyeti
teminat
Yargı harçları, 492 sayılı Harçlar Kanunda düzenlenmiş olup, dava açarken harç yatırılması şartı, HMK.'nin 114. maddesinde belirtilen dava şartlarından olmadığı- İhalenin feshi talebinin 30.11.2021 tarihinden sonra yapılması halinde kanunda belirtilen istisnai taraflar dışında kalan gerçek ya da tüzel kişiler tarafından yapılması halinde ihale bedeli üzerinden nispi harca tabi olduğu ve nispi harcın yarısının peşin yatırılacağının tartışmasız olduğu- Dava harcının diğer dava şartlarından önce geldiği- Dava harcının yatırılması sağlanmadığından teminatın yatırılıp, yatırılmamasının ve teminatın yatırılmasına ilişkin ara kararının hukuki sonucu da bulunmadığı- Mahkemece davacıya, Harçlar Kanunu'nun 30. maddesi uyarınca harçları tamamlaması için bir sonraki celseye kadar süre verilmesi gerekirken, tensip zaptı ile verilen iki haftaya itibar edilerek sonuca gidilmesi ve Bölge Adliye Mahkemesince bu hususlar gözden kaçırılarak davanın usulden reddine karar verilmesinin hatalı olduğu-
I. DAVA
Şikayetçi üçüncü kişi vekili isteminde; icra dairesinin 2020/55 talimat sayılı dosyasında 23.12.2021 tarihinde yapılan ... Mahallesi, 105 ada, 206 parsel .../... adresinde kayıtlı taşınmazın satışına ilişkin ihalenin feshini talep etmiştir ...
Kavramlar
hukuki yarar
aktif husumet ehliyeti
kesin süre
ihalenin feshi
dava şartı
satış ilanının tebliği
dosyanın işlemden kaldırılması
davanın açılmamış sayılması
ön inceleme duruşması
ihale bedeli
kıymet takdiri
para cezası
hukukun uygulanması
harç ikmali
KDV muafiyeti
ihale
husumet ehliyeti
teminat