Borçlunun hacizli taşınırlarını daha önce «borçlu»dan ya da «üçüncü kişi»den satın aldığını ileri süren kimsenin -gelir ve kazancının bulunmaması, ev kadını olması, bir işte çalışmaması vb. nedenlerle- bunları alabilecek ekonomik güçte olduğunu kanıtlayamaması halinde, İİK. 97/a’da öngörülen ve borçlu yararına olan «mülkiyet karinesi»nin aksini kanıtlamamış sayılacağı ve mülkiyetin alıcıya geçmemiş olacağı–
Haciz borçlu ile davacı 3. şahsın birlikte oturdukları evde gerçekleştiğinden, İİK’nun 97/a maddesi uyarınca mülkiyet karinesi borçlu dolayısıyla alacaklı yararınadır.
Davacının çamaşır makinasına ilişkin olarak sunduğu 6.9.1992 tarihli fatura dav ...
Aynı doğrultuda
- 21. HD 2.07.2001 T. 4945/5224
- 21. HD 27.09.2004 T. 6828/7627
- 21. HD 3.11.2003 T. 7109/8769
- 21. HD 7.10.2003 T. 6359/7672
- 21. HD 20.03.2001 T. 1962/2051
- 21. HD 3.03.2003 T. 112/1561
- 21. HD 18.10.2004 T. 8941/8532
- 21. HD 21.01.2003 T. 9874/172
- 21. HD 22.05.2001 T. 3789/3977
- 21. HD 22.05.2001 T. 3846/3985
İlgili bağlantılar