Davacı her ne kadar dava dilekçesi ile davalının itirazının tümden kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiş ise de, .........tarihli celsedeki beyanında, takibe konu edilen Mart ve Nisan ayları kirasının teminat mektubunun paraya çevrilmesi ile tahsil edildiğini, takip tarihindeki haklılık durumuna göre takibin faiz ve icra masrafları üzerinden devamına karar verilmesini talep ettiğine göre, davacının beyanı göz önünde bulundurulmaksızın, ana para alacağı yönünden de itirazın kaldırılarak, takibin devamına karar verilmesinin doğru olmadığı-

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul Anadolu 1. İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesince ...