Borçlu olmadığının tespiti talepli asıl davada; bir kök ve iki ek rapor alınmışsa da, alacak miktarının tespiti yönünden kök ve ek raporlarda farklı sonuca varıldığından ve bu farklılığın sonuçları raporda açıklanamadığından, mahkemece raporlar arasındaki farklılığı giderecek, konusunda uzman yeni bir bilirkişi kurulundan ayrıntılı ve Yargıtay denetimine elverişli rapor alınıp, varılacak uygun sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmasının doğru görülmediği-

Asıl  davada, davacı Atenaş Antalya Turizm Endüstrisi A.Ş. vekili, taraflar arasında 23.02.2006 tarihli Doğalgaz  Satış ve Ekipman Kira Sözleşmesi ile ayrılmaz parçası olan 01.01.2006 tarihli protokol imzalandığını, davalının müvekkili şirketin fabri ...