Davalının icra takibine konu bonoda avalist sıfatıyla imzasının olmasına rağmen, söz konusu bonoların tanzimine esas olan temel ilişkiyi düzenleyen gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinde imzası bulunmaması, ayrıca davalının başından beri zamanaşımı itirazında bulunduğu da göz önüne alınarak, davalı hakkında yargılama gideri ve vekâlet ücreti belirlenmesi gerekeceği-

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı Hamporsoum (Hampik) Eplikdjian yönünden davanın reddine, diğer davalı Prestij El Sanatları ve Boğos Ozpirinç hakkında davanın konusu kalmadığın ...