İİK 72/son hükmünün «özel» ve «mutlak yetki» kuralı olduğu- olumsuz tespit (ve geri alma) davalarının mutlaka «icra takibinin yapıldığı yerde» veya «davalının ikametgahının bulunduğu yerde» açılabileceği (bu gibi yerler dışında «yetki sözleşmesinde belirtilen yerde», «haksız fiilin yapıldığı yerde «hata», «hile»nin, «ikrah»ın, «sahtelik»in yapıldığı yerde açılamayacağı gibi, yetkili mahkemenin HUMK. 10’a (şimdi; HMK. 10'a), BK. 73’e (şimdi; TBK. mad. 89) göre de belirlenemeyeceği)- İİK. 72/son hükmünün, icra takibinden önce ya da sonra açılan tüm olumsuz tespit (ve geri alma) davalarını kapsadığı–
Davacı vekili, müvekkili ile davalı T. Sünbül arasındaki ticari ilişki sonucu müvekkilinin adı geçen davalıya senet keşide edip verdiğini, müvekkilinin borcunu ödemesine rağmen, senedin diğer davalıya ciro edildiğini belirterek senet nedeni ile müvek ...
Aynı doğrultuda
- 19. HD 1.02.2002 T. 4062/739
- 19. HD 22.06.1999 T. 3333/4359
- 19. HD 23.09.1996 T. 50/8164
- 19. HD 24.12.2003 T. 587/13257
- 19. HD 23.05.2001 T. 4097/4000
- 19. HD 17.03.2003 T. 434/2265
- 19. HD 4.10.2002 T. 8107/6366
- 19. HD 17.09.1999 T. 4482/4959
- 19. HD 4.02.1997 T. 375/817
- 19. HD 14.02.2000 T. 7475/962
- 19. HD 27.11.2000 T. 6610/8115
- 19. HD 17.03.1999 T. 791/1739
- 19. HD 27.01.1999 T. 7333/187
- 19. HD 1.05.2001 T. 8900/3330
- 19. HD 11.10.2002 T. 6068/6590
- 19. HD 24.02.1997 T. 6696/1808
- 19. HD 28.01.1997 T. 48/484
- 19. HD 24.01.1997 T. 3619/363
- 19. HD 4.03.2004 T. 2227/2165
İlgili bağlantılar