İİK 72/son hükmünün «özel» ve «mutlak yetki» kuralı olduğu- olumsuz tespit (ve geri alma) davalarının mutlaka «icra takibinin yapıldığı yerde» veya «davalının ikametgahının bulunduğu yerde» açılabileceği (bu gibi yerler dışında «yetki sözleşmesinde belirtilen yerde», «haksız fiilin yapıldığı yerde «hata», «hile»nin, «ikrah»ın, «sahtelik»in yapıldığı yerde açılamayacağı gibi, yetkili mahkemenin HUMK. 10’a (şimdi; HMK. 10'a), BK. 73’e (şimdi; TBK. mad. 89) göre de belirlenemeyeceği)- İİK. 72/son hükmünün, icra takibinden önce ya da sonra açılan tüm olumsuz tespit (ve geri alma) davalarını kapsadığı–
Davacı vekili, «müvekkiline davadışı 3 kişi tarafından ölüm tehdidiyle 2 bono imzalattırıldığını, davalı yanca da bonolar ile Silopi icra dairesinde icra takibine başlandığını» bildirerek, «müvekkilinin bu bonolardan dolayı borçlu olmadığının tesbiti ...
Aynı doğrultuda
- 19. HD 1.02.2002 T. 4062/739
- 19. HD 22.06.1999 T. 3333/4359
- 19. HD 23.09.1996 T. 50/8164
- 19. HD 24.12.2003 T. 587/13257
- 19. HD 23.05.2001 T. 4097/4000
- 19. HD 17.03.2003 T. 434/2265
- 19. HD 4.10.2002 T. 8107/6366
- 19. HD 17.09.1999 T. 4482/4959
- 19. HD 4.02.1997 T. 375/817
- 19. HD 14.02.2000 T. 7475/962
- 19. HD 27.11.2000 T. 6610/8115
- 19. HD 17.03.1999 T. 791/1739
- 19. HD 27.01.1999 T. 7333/187
- 19. HD 1.05.2001 T. 8900/3330
- 19. HD 11.10.2002 T. 6068/6590
- 19. HD 24.02.1997 T. 6696/1808
- 19. HD 14.02.2002 T. 4543/1112
- 19. HD 28.01.1997 T. 48/484
- 19. HD 24.01.1997 T. 3619/363
İlgili bağlantılar