Kavramlar
kamu düzeni
değer kaybı
davaların birleşmesi
bütünleyici parça
sebepsiz zenginleşme
irtifak hakkı
elatmanın önlenmesi
çaplı taşınmaz
taşkın yapı
yıkım
bilirkişi raporları arasındaki çelişki
tazminat davası
temliken tescil
Mahkemece yerinde keşif yapılarak, raporlar arasındaki çelişkileri giderir şekilde inceleme yapılıp taşkınlığın yanılma sınırları içinde kalıp kalmadığının belirlenmesi, davacının talep ettiği tazminat belirlenirken taşkın arzın değeri, taşkın yapının değeri ve taşkınlık nedeniyle varsa davalının taşınmazında meydana gelen değer kaybının saptanması, taşkın kısmın ifrazının mümkün olup- olmadığının açıklığa kavuşturulması, ifrazı mümkün ise TMK’ nun 725. maddesinin değerlendirilmesi, ifrazın mümkün olmaması halinde istek de gözetilmek suretiyle irtifak hakkı tesis edilip edilemeyeceği üzerinde durulması ve sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken değinilen hususlar gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasının hükmün bu nedenlerle bozulmasına neden olacağı-
Yanlar arasında birleştirilerek görülen "elatmanın önlenmesi, yıkım ve tazminat davası" sonunda yerel mahkemece asıl dava bakımından yıkım isteğinin reddine, birleşen tazminat davasının ise kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar taraflarca sür ...
Kavramlar
kamu düzeni
değer kaybı
davaların birleşmesi
bütünleyici parça
sebepsiz zenginleşme
irtifak hakkı
elatmanın önlenmesi
çaplı taşınmaz
taşkın yapı
yıkım
bilirkişi raporları arasındaki çelişki
tazminat davası
temliken tescil
İlgili bağlantılar