Kavramlar
hukuki yarar
maddi tazminat
manevi tazminat
dava şartı
avukatlık ücreti
taleple bağlılık ilkesi
yargı yolu
haksız fiil
kamu hizmeti
kesin hüküm
tazminat davası
ihale
görevsizlik kararı
Temyiz edilen ve fakat henüz Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca görüşülmeyen bir direnme kararı, usul hukuku çerçevesinde kesinleşmiş olmadığından, bu aşamada davadan feragatin mümkün olduğu- Hükme bağlanıp hakimce el çekilen davaya, bir yönetmelik hükmüne istinaden hakimin tekrar bakamayacağı- Davalılardan İSKİ'nin bir kamu kurumu olduğu ve kamu hizmeti yaptığı bilinerek, çalışmalarının özel hukuk hükümlerine bağlı bulunduğu ve tacir sıfatını taşıdığının benimsenmesi gerektiği; haksız eylem niteliğindeki tutumundan kaynaklanan uyuşmazlığın da, adli yargı yerinde çözümlenmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki "maddi ve manevi tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 29.03.2012 gün ve 2008/31 E. 2012/128 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davalı ...
Kavramlar
hukuki yarar
maddi tazminat
manevi tazminat
dava şartı
avukatlık ücreti
taleple bağlılık ilkesi
yargı yolu
haksız fiil
kamu hizmeti
kesin hüküm
tazminat davası
ihale
görevsizlik kararı
İlgili bağlantılar