Davalı-borçlular ile kardeşleri olan davalı arasındaki tasarrufların, tapudaki satış bedeli ile bilirkişi tarafından belirlenen rayiç bedel arasında misli fark bulunması ve yakın akrabalık nedeniyle İİK. m. 278/3.1-2 gereğince iptali gerektiği, ayrıca davalıdan alınan borca karşılık taşınmazların devredildiği davalıların kabulünde olup, bu tür ödemeler mutad ödeme sayılmayacağından İİK. m. 279/2 gereğince iptali gerektiği-Tasarrufların taraflarının kardeş olup aradaki akrabalık ilişkisi nedeniyle davalı-borçluların durumunu ve amacını bilebilecek kişilerden olması nedeniyle İİK. m. 280/1 gereğince de iptale tabi bulunduğu-

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 19.11.2019 Salı günü davacı vekili Av. H. M. K. ile davalılar ...