Haczin üçüncü kişi şirketin ticaret sicil adresinde yapıldığı, aksi sabit oluncaya kadar geçerli haciz tutanağına göre çalışanlara borçlu sorulduğunda, "gelinen adresin sahibi ve kendi patronları olduğunu" söyledikleri, borçlu ve tek yetkilisi olduğu borçlu şirkete ait çok sayıda nitelikli evrak bulunduğu, haciz mahallinde çekilen fotoğraflarda, borçlu adına çok sayıda teşekkür plaketinin sergilendiği, borçlu şirketin 2017 yılından itibaren tek ortağının borçlu gerçek kişi olduğu, üçüncü kişi şirketin ise 2018 yılında sermayesinin yarısının borçluya, diğer yarısının ise iki oğluna ait olduğu, 2019 yılında üçüncü kişi şirketi münferiden temsile yetkili iki müdürün borçlu ve oğlu olduğu, 14.01.2021 tarihli sermaye artırımı sonucu borçlunun hissesinin %19'a düştüğü, müdürlük görevinin sona erdiği, 21.01.2021 tarihinde ise borçlunun hissesini çocuklarına devrederek ortaklıktan ayrıldığı, haciz tarihi itibariyle davacı üçüncü kişi şirketin ortaklarının borçlunun iki çocuğu olduğu uyuşmazlıkta, borçlu ile 3. kişi arasında organik bağın mevcut olduğu, aralarında danışıklı işlem ve muvazaanın varlığının kabulü ile üçüncü kişi davacının istihkak davasının reddine karar verilmesi gerektiği-