Kavramlar
kamu düzeni
ihtiyati haciz
gider avansı
avukatlık ücreti
ihtiyati tedbir
tasarrufun iptali
taşınmazın aynına ilişkin davalar
teminat
Somut uyuşmazlıkta mahkemece davacının dava dilekçesindeki 'tasarrufun konusunu oluşturan taşınmazın 3. kişilere devrinin önlenmesi için tedbir kararı verilmesi' şeklindeki talebinin davanın mahiyeti gereği İİK'nın 281/2. maddesinde düzenlenen bir talep olduğu dikkate alınarak bir karar verilmesi gerekirken, talebin sadece 'ihtiyati tedbir' olarak nitelendirilerek, reddine karar verilmesi doğru olmadığından, davacı vekilinin istinaf başvurusundaki iddia ve itirazların yerinde görüldüğü-
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, İİK'nın 277 ve devamı maddeleri kapsamında tasarrufun iptali istemine ilişki ...