Takip konusu borcun doğum tarihinden önce olduğundan ve tasarrufun iptali davalarında borcun doğum tarihinden önceki tasar­rufların iptali istenemeyeceğinden davacının davasında haksız olduğu ve bu durumda davaya sebebiyet veren davacı aleyhine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği-

Davacı alacaklı vekili, borçlu hakkında yürütülen takipte borca yeterli malvar­lığı bulunmadığının tespit edildiğini, borçlunun adına kayıtlı taşınmazını alacaklıdan mal kaçırma kastıyla davalı 3.kişiye satarak devir ettiğini ileri sürerek, muvazaalı ...