Haciz yapılan işyerinin borcun doğumundan sonra borçlu tarafından üçüncü bir kişiye devredilmiş ve devir sırasında İİK. 44 ve BK. 179. (şimdi; TBK. mad. 202) maddelerindeki koşulların yerine getirilmemiş olması halinde, devrin alacaklıların haklarını etkilemeyeceği (ve devralan kişinin işletmenin borçlarından sorumlu olacağı)–

Uyuşmazlık 3. kişinin İİK.'nun 96. ve devamı madelerine dayalı olarak açtığı istihkak davasına ilişkindir. Mahkemece; "davacının istihkak davasının kabulüne" karar verilmiş ise de varılan sonuç doğru bulunmamamıştır. Dava konusu taşınır mallar 06. ...
Aynı doğrultuda