Haciz yapılan işyerinin borcun doğumundan sonra borçlu tarafından üçüncü bir kişiye devredilmiş ve devir sırasında İİK. 44 ve BK. 179. (şimdi; TBK. mad. 202) maddelerindeki koşulların yerine getirilmemiş olması halinde, devrin alacaklıların haklarını etkilemeyeceği (ve devralan kişinin işletmenin borçlarından sorumlu olacağı)–

Uyuşmazlık, 3. kişinin İİK’nun 96 ve onu izleyen maddelerine dayalı istihkak davasına ilişkindir. Haciz, borçlu şirket tarafından 25.7.2002 tarihinde davacı 3. kişiye devredilen tekel bayii işyerinde yapılmıştır. Borçlu ile davacı arasındaki ilişk ...
Aynı doğrultuda