Haciz yapılan işyerinin borcun doğumundan sonra borçlu tarafından üçüncü bir kişiye devredilmiş ve devir sırasında İİK. 44 ve BK. 179. (şimdi; TBK. mad. 202) maddelerindeki koşulların yerine getirilmemiş olması halinde, devrin alacaklıların haklarını etkilemeyeceği (ve devralan kişinin işletmenin borçlarından sorumlu olacağı)–

Uyuşmazlık alacaklının 3. kişinin istihkak iddiasının kaldırılmasına ilişkin istihkak davasıdır (İİK. mad. 99). Haciz, borçlu tarafından, borcun doğumundan sonra, 14.12.2003 tarihinde davacı baba 3. kişiye devredilen mobilya işyerinde yapılmıştır. ...
Aynı doğrultuda