Kavramlar
yaklaşık ispat
muvazaa
muris muvazaası
ihtiyati tedbir
mirasçılık belgesi
kesin hüküm
tanık beyanı
teminat
İhtiyati tedbir kararının kabul edilebilmesi bakımından HUMK’un 390/3. maddesi hükmünde ihtiyati tedbir isteyenin haklılığı konusunda tam kanaat değil, kuvvetle muhtemel yaklaşık bir kanaatin yeterli olacağı öngörülmüş olup, Yasa’nın hükümet gerekçesinde de belirtildiği üzere yaklaşık ispat durumunda "...hakim o iddianın ağırlıklı ihtimal olarak doğru olduğunu kabul etmekle birlikte zayıf bir ihtimalde olsa aksinin mümkün olduğu ihtimalini gözardı edemez... bu sebepledir ki haksız olma ihtimali de dikkate alınarak talepte bulunandan teminat alınması..."nın hükme bağlandığı-
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, muris muvazaası nedeniyle açılan davada çekişmeli taşınmazların kaydına ihtiyati tedbir konulmasını istemiştir.
Davalı, isteğin reddini savunmuştur.
Mahkemece, ihtiyati tedbir isteğinin reddine karar ...