Dava konusu kredi genel kredi sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, 4077 sayılı Yasanın 3/e maddesi kapsamında değildir. Bu durumda davanın genel mahkemelerde görülmesi gerekirken Tüketici Mahkemesi sıfatıyla görülerek sonuçlandırılmasının doğru görülemeyeceği-
Davacı vekili, müvekkilinin kullandığı krediyi geri ödemesine rağmen davalının teminat olarak alınan ipoteği kaldırmadığını, haksız yere 1.575.-TL.daha talep ettiğini, ipoteği kaldırmak için ödeme yapmak zorunda kaldıklarını ileri sürerek 1.575.-TL.a ...