Kavramlar
kamu düzeni
usuli kazanılmış hak
iddianın genişletilmesi
savunmanın genişletilmesi
hak düşürücü süre
kat karşılığı inşaat sözleşmesi
faydalı ve zorunlu masraflar
bozmadan sonra ıslah
geçmişe etkili
kâr kaybı
ön inceleme duruşması
eser sözleşmesi
fer'i müdahil
duruşmaya davet
tahkikatın sona ermesi
alacak davası
HMK’nın 177/2. maddesinde yapılan değişiklik ile, Yargıtay’ın bozma kararından sonra tahkikata ilişkin bir işlem yapılması halinde, tahkikat sona erinceye kadar da ıslah yapılmasının mümkün hale getirildiği- Sonradan aynı hususta bir kanun çıkarılmış olmasının usuli kazanılmış hakkın istisnası olduğundan, usule ilişkin kanun değişikliğinin geçmişe etkili olarak uygulanması gerektiği, mahkemece verilen nihai karardan sonra değişiklik yapılmış olsa da, bu değişikliğin uygulanmasında zorunluluk bulunduğu kabul edilebilir mi? Yoksa, bu hükmün, kanun değişikliği yürürlüğe girdikten sonra yapılacak ıslah taleplerinde mi uygulanması mümkündür?
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı ile davalı vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Fer'i müd ...
Kavramlar
kamu düzeni
usuli kazanılmış hak
iddianın genişletilmesi
savunmanın genişletilmesi
hak düşürücü süre
kat karşılığı inşaat sözleşmesi
faydalı ve zorunlu masraflar
bozmadan sonra ıslah
geçmişe etkili
kâr kaybı
ön inceleme duruşması
eser sözleşmesi
fer'i müdahil
duruşmaya davet
tahkikatın sona ermesi
alacak davası
İlgili bağlantılar