Mahkemece, “iflasın açılmasından sonra doğan teminat mektubu komisyonu alacağının masa borcu niteliğinde olmadığı, iflastan sonra doğan borç için iflas idaresi aleyhine icra takibi yapılamayacağı, bu nedenle müflis şirket İflas İdaresi Memurlarının icra takibine itirazlarının haklı olduğu, takipte pasif husumetin bulunmadığı” gerekçesiyle “davanın reddine” karar verilmiş olmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüld ...