Kavramlar
icra takibinin iptali
ispat yükü
iddianın genişletilmesi
savunmanın genişletilmesi
menfi tespit
haksız fiil
Adli Tıp Kurumu
hile
kesin hüküm
yazılı delille ispat
aldatma
tanık listesi
hükmün açıklanmasının geri bırakılması
kamu yararı
teminat
Kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesi sırasında gözden kaçırılıp incelenememiş olduğu anlaşılmakla, ceza mahkemesi kararlarının hukuk davasına etkisinin üzerinde durulması gerektiği- Maddi olgunun tespitine ilişkin ceza mahkemesi kararının hukuk hâkimini bağlayacağı; ceza mahkemesindeki bir maddi olayın varlığı ya da yokluğu konusundaki kesinleşmiş kabule rağmen, aynı konunun hukuk mahkemesinde yeniden tartışılmasının mümkün olmadığı- Davalı-alacaklının, davacı tarafından mal alınan firmalara verilmek üzere imzalanan senedi davacıya vereceğini söyleyerek çalışanlarından alıp, sonrasında bedel kısmını doldurarak icra takibine koyduğu hususu ceza mahkemesi kararı ile sabit olduğundan, aynı konunun hukuk mahkemesinde yeniden tartışılmasının olanaklı bulunmadığı; karar düzeltme isteminin kabulü gerektiği-
Taraflar arasındaki “menfi tespit” davasından dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 19.03.2015 tarihli ve 2015/62 E., 2015/235 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çı ...
Kavramlar
icra takibinin iptali
ispat yükü
iddianın genişletilmesi
savunmanın genişletilmesi
menfi tespit
haksız fiil
Adli Tıp Kurumu
hile
kesin hüküm
yazılı delille ispat
aldatma
tanık listesi
hükmün açıklanmasının geri bırakılması
kamu yararı
teminat
İlgili bağlantılar