Kavramlar
kamu düzeni maddi tazminat manevi tazminat avukatlık ücreti trafik kazası ticari davalar mutlak ticari davalar Adli Tıp Kurumu iş kazası iş görmezlik maddi hasar maluliyet müterafik kusur kazanç kaybı harç ikmali bilirkişi raporları arasındaki çelişki tazminat davası delil avansı müştereken ve müteselsilen sorumluluk fazlaya ilişkin haklar teminat
Somut olayda, kazada yaralanan davacının her ne kadar dava tarihinde 18 yaşını ikmal etmiş ise de kaza tarihinde 16 yaşında olduğu, bu durumda çalışma çağında olmadığı dikkate alınmaksızın, mahkemece davacı yönünden, 9 aylık geçici iş göremezlik süresine göre hesaplanan miktar kadar davalı sigorta şirketinin sorumluluğuna karar verildiği, bu halde kaza tarihinde çalışma yaşında olmayan davacı için yaşanan kaza nedeniyle geçici iş göremezlik zararının oluştuğundan bahsedilemeyeceği- Zorunlu sigortalarının TTK 1483 vd. maddelerinde düzenlendiğinden, davanın ticari mahiyette olduğu, bu durumda arabulucuya başvurulmadan dava açılamayacağı-
Taraflar arasında görülen maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükme karşı davacı vekili, davalı sigorta şirketi vekili ile davalı H. P.demir vekili ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
kamu düzeni maddi tazminat manevi tazminat avukatlık ücreti trafik kazası ticari davalar mutlak ticari davalar Adli Tıp Kurumu iş kazası iş görmezlik maddi hasar maluliyet müterafik kusur kazanç kaybı harç ikmali bilirkişi raporları arasındaki çelişki tazminat davası delil avansı müştereken ve müteselsilen sorumluluk fazlaya ilişkin haklar teminat
İlgili bağlantılar