Kavramlar
maddi tazminat
manevi tazminat
davaların birleşmesi
yoksulluk nafakası
haksız fiil
kişilik haklarına saldırı
gerçek zarar
maddi hasar
hakkın kötüye kullanılması
kusur tespiti
evlilik birliğinin temelinden sarsılması
kötü muamele
fiili ayrılık
eşit kusur
hakaret
velayet
tanık beyanı
Boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olup olmadıkları- Maddi-manevi tazminat ile yoksulluk nafakası koşullarının oluşup oluşmadığı- Erkeğin kusurlu davranışlarının gerçekten de evlilikte ağır ve süreklilik arzeder şekilde gerçekleştiğinden tarafların kusurlu davranışları karşılaştırıldığında erkeğin ağır, buna karşılık kadının az kusurlu olduğu- Tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü ile dosya kapsamına uygun düşmeyen bu kusur belirlemesine bağlı olarak kadın eşin tazminat taleplerinin reddine karar verilmesinin hatalı olduğu- Yoksulluğa düşme hâlinin boşanma davası sırasındaki duruma göre belirlenmesi gerektiğinden, mahkemece kadının çalışıp çalışmadığı, çalışıyorsa yoksulluktan kurtaracak düzeyde düzenli ve sürekli bir gelirinin olup olmadığı, işten ayrılmışsa kendi isteği ile mi yoksa zorunlu olarak mı ayrıldığı hususları araştırılması gerektiği-
I. DAVA
1. Davacı 12.01.2016 tarihli dava dilekçesinde; davalı ile 31.10.2013 tarihinde evlendiklerini, ortak bir çocuklarının bulunduğunu, eşinin ailesinin sözünden çıkmadığını, kendisini küçük gördüğünü, çıkan anlaşmazlıklarda kendisini korumadı ...
Kavramlar
maddi tazminat
manevi tazminat
davaların birleşmesi
yoksulluk nafakası
haksız fiil
kişilik haklarına saldırı
gerçek zarar
maddi hasar
hakkın kötüye kullanılması
kusur tespiti
evlilik birliğinin temelinden sarsılması
kötü muamele
fiili ayrılık
eşit kusur
hakaret
velayet
tanık beyanı
İlgili bağlantılar