Kavramlar
hayatın olağan akışına aykırılık
muvazaa
satış vaadi sözleşmesi
tüketim ödüncü
yazılı delille ispat
kefil
teminat
Davacının; davalının kredi borcunu kapattığı tarihte davalının taşınmazını satış vaadi ile alması, tapudan alması mümkün iken o yolu seçmemesi ve sözleşmeden sonra üç seneye yakın süre ile dava açmaması hayatın olağan akışına göre sözleşmenin karz akdinin teminatı olarak düzenlendiğini gösterdiği, artık bunun aksini, yani sözleşmenin gerçek bir satış vaadi sözleşmesi olduğunu davacının kanıtlaması gerektiği–
Dava, «satış vaadi sözleşmesine dayalı cebri tescil isteğine» ilişkindir. Davalı: «satış vaadi sözleşmesinin alınan borç paranın teminatı olduğunu» ileri sürerek «davanın reddini» savunmuştur. Mahkeme; «davalının savunmasını tanıkla kanıtlamak istedi ...